1. 首页
  2. 社会 > 正文

嘉兴中院对虚假诉讼案件当事人顶格处罚100万元

 2019-10-26 17:11:56  来源:互联网 

日前,嘉兴市中级人民法院对嘉兴市的一家纺织公司和熊牟某分别处以100万元和10万元罚款,罪名是制造不利于诉讼的虚假事实。省高级法院驳回了两位校长的复议申请,维持了原决定。纺织公司和熊牟某已经支付了罚款。

纺织公司和刘茂才签订了加工合同,合同规定刘茂才将提供原料牛津布,纺织公司将负责产品的加工和交付。在实际实施中,纺织公司将把产品送到装饰材料公司,装饰材料公司的工作人员将在账单上签字。2006年3月,纺织公司的法定代表人吴某·林向刘做出解释,确认货款和加工费已经结清。

2010年4月,纺织公司起诉熊牟某、刘牟才和装饰材料公司支付原材料。听证会后,秀洲法院驳回了纺织公司提起的所有诉讼。事实上,纺织公司也不关心这个案子的结果。他们诉讼的目的是在本案中捏造事实,并由法院判决予以确认,以便在另一起案件中作为证据,并从另一起案件的判决中获益。

庭审当天,刘茂才和装饰材料公司都没有出庭应诉,使得法院更难查明案件事实。最终,秀洲法院根据纺织公司提交的加工合同、收据、汇款凭证等证据,对案件事实作出了错误的认定。

今年1月,嘉兴市中级人民法院裁定重审此案。再审发现,纺织公司法定代表人吴某林与熊某有关联,吴某林使用熊某的银行卡进行交易。在原审中,“刘某才和装饰材料公司向熊某支付了原材料,共计1990万元,熊某购买了原材料并交付给纺织公司”的事实被认定为错误,应当予以纠正。然而,货款已由双方结算。最初的判断是正确的,并将在缺陷纠正后继续保持。

纺织公司和熊某相互勾结,诱使法院确认虚假事实,构成虚假诉讼。根据法律,纺织公司和熊某分别被罚款100万元和10万元。

法律联系

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定,当事人恶意串通,试图通过诉讼、调解等方式侵犯他人合法权益的。,人民法院应当驳回请求,并根据情节轻重处以罚款或者拘留。

第一百一十五条对个人处以十万元以下罚款。对单位处以5万元以上100万元以下罚款。

《最高人民法院关于防止和制裁虚假诉讼的指导意见》第十二条规定,在适用妨碍民事诉讼强制措施(如罚款、拘留)的法律时,应当适当增加虚假诉讼参与人。

(作者:记者朱筠,编辑:王海峰)

北京11选5投注

相关文章